Nous y sommes ! Ce vendredi sonne la fin de la campagne officielle pour le 1er tour de l'élection présidentielle. J'ai envie de dire enfin ! Non pas que j'ai trouvé cette campagne trop longue ou que je pense qu'il n'y a plus d'indécis mais je déplore cette fin de campagne où, dans les média, les personnalités des candidats ont compté plus que les projets, les idées, les valeurs...

Alors que le silence radio va être de mise pendant 48h, revenons un instant sur l'enjeu de cette élection. Il ne s'agit pas d'un jeu ou d'un référendum pour ou contre tel ou tel candidat ! Non, il s'agit de choisir un avenir pour la France bien plus qu'une personnalité (même si celle ci a son importance). ce post sera un peu plus long que d'habitude mais cera le seul d'ici à dimanche soir comme le stipule la loi...

  Depuis le début de cette campagne, Ségolène Royal a tenu bon ! Elle ne s'est pas effondrée comme le prédisaient ses adversaires... Et cela malgré toutes les attaques dont elle a fait l'objet ! Et si elle a tenu, c'est parce qu'elle porte la parole du peuple, de ceux qu'on écoutait pas ! Certains ont raillé sa méthode, la démocratie participative, alors que c'est là le fondement même du changement que nos concitoyens attendent : les écouter avant d'agir ! Grâce à ces milliers de débats, elle a bâti son Pacte Présidentiel. Oui, un pacte, pas un programme ! C'est là toute la différence de sa candidature. Quand d'autres promettent tout et son contraire, elle propose un pacte aux françaises et aux français ! C'est dire l'importance qu'elle accorde à la parole donnée !!! Et durant toute la campagne, elle a, chaque jour, expliqué ce pacte et ce qu'elle entend mettre en oeuvre (avec son équipe) quand elle sera élue.

L'heure du choix.

C'est maintenant l'heure du choix et je sais, pour en connaître un certain nombre, que beaucoup d'entre vous hésitent encore. Je veux simplement vous dire que le vote que nous allons faire dimanche nous engage pour de nombreuses années (et pas seulement le temps du quiquennat). Car, dimanche, c'est bien un choix de société que nous avons à faire ! La vraie et seule question que nous devons nous poser est : Qu'est ce que je veux pour mon pays, pour moi et pour mes proches ?

Alors, comment faire son choix entre les trois candidats pouvant espérer gagner cette élection (j'élimine Le Pen qui, quoi qu'il arrive, ne sera pas Président.) ? Il faut regarder les propositions, les propos et la cohérence des candidats.

Sur les questions essentielles (le pouvoir d'achat, le chômage, la jeunesse, l'école, l'écologie, la rénovation de la démocratie), seule Ségolène Royal propose des solutions adaptées avec un ligne claire qui ne varie pas au fil des jours. Prenons un exemple, les salaires (et donc le pouvoir d'achat). Quand Nicolas Sarkozy et François Bayrou proposent de réduire les charges des entreprises et de détaxer les heures supplémentaires, ils veulent favoriser les entreprises mais en cas les salariés ! Qui peut croire que ce sont les salariés qui décident de faire des heures supplémentaires ??? En agissant ainsi, que va-t-il se passer ? Les entreprises vont profiter de l'aubaine pour faire faire des heures supplémentaires subies aux salariés au lieu d'embaucher, ce qui ne résoudra pas le problème du chomage et créera encore plus de précarité. Alors, ils citent tout deux l'exemple des pays anglo-saxons... Qu'ils demandent aux millions de travailleurs précaires de ces pays ce qu'ils pensent de ce système ! Ils "oublient" aussi que, dans ces pays, la protection sociale est loin d'être au niveau de la notre (sécu, chômage, etc...).

Ségolène Royal propose, elle, une conférence salariale et une augmentation des bas revenus, consciente que c'est en donnant du pouvoir d'achat à ceux qui en ont le plus besoin que l'on pourra relancer la consommation, donc la croissance et donc, l'emploi !

Ceci n'est qu'un exemple mais je pourrais les multiplier sur quasiment chaque sujet... Je vous laisse le faire en comparant les programmes des uns et des autres.

Un dernier mot sur les deux candidat de droite...

Nicolas sarkozy propose une société du chacun pour soi, une France où les français devraient s'opposer les uns aux autres. C'est exactement l'inverse que je veux ! Le candidat sortant (il faut appeler un chat, un chat !) retourne sa veste à chaque occasion allant même jusqu'à reprendre des slogans peu glorieux du type "La France, tu l'aimes ou ta la quittes !" quand ce ne sont pas des déclarations ignobles qui se trouvent dans ses discours... Souvenez vous : "créer un ministère de l'immigration ET de l'identité nationale", les causes génétiques de la pédophilie ou du suicide, et maintenant un couplet sur la fierté de la France qui "n'a pas inventé la solution finale" ! Ce candidat ne doit pas être notre président ! Il a déclaré hier que dimanche serait un tour de chauffe... J'espère qu'il s'est bien échauffé car je lui prédit un claquage !

Voici quelques unes de ces propositions : réviser la loi de 1945 pour alourdir les peines de mineurs de 16 ans, supprimer la carte scolaire, une aide aux collèges en difficulté selon leurs résultats, mettre en place une discrimination positive, baisser l'impot pour les plus riches, diminuer par 2 le nombre de fonctionnaires, etc... Décidemment, ce n'est pas ma conception de la France avec un grand F.

 François Bayrou est lui aussi, malgré ce qu'il essaie de faire croire, un candidat de droite. Qui peut oublier son passé ??? Il a été ministre sous Balladur et Juppé, il a tenté de réviser la loi Falloux pour privilégier l'enseignement privé mettant ainsi près de 2 millions de français dans les rues, son parti politique (l'UDF) travaille partout avec les élus UMP et il a voté la quasi totalité des lois avec l'UMP depuis 2002 ! Alors, cette année, il a trouvé une ouverture (grâce à Nicolas Sarkozy qui se droitise) : il se veut le candidat d'une Union Nationale. Mais attention : pas avec le PS ou l'UMP !!! En fait, il ne veut pas gouverner avec la gauche et la droite mais il voudrait que la gauche et la droite vienne à lui ! Ne nous y trompons pas, Bayrou est bien de droite ! Il suffit de lire ses quelques rares propositions pour s'en convaincre... Comme Sarko, il prone la détaxation des heures supplémentaires et la mise en place d'un contrat unique dans logique du CNE et du CPE... Sa philosophie est libérale. Il en a le droit mais il doit assumer !

Je disais plus haut que l'objet de cette élection est de choisir un avenir pour la France. Mais ou est le projet de François Bayrou ? Qu'a-t-il d'autre à proposer que son union nationale qui ne verra le jour que dans sa tête ? Ses quelques rares propositions sont assez proches de celles du candidat de l'UMP (même si l'homme est différent). Désolé pour lui mais il ne suffit pas de faire des grandes phrases, de parler aux chevaux, d'avoir un tracteur et "une mémé à Bagnières de Bigorre" pour être Président ! Respectueusement.

Alors, je le redis, celle qui a une vraie vision pour la France, c'est ségolène Royal ! Si, comme moi, vous attendez une France plus humaine, plus juste, plus solidaire, qui n'oppose pas les gens les uns aux autres, n'hésitez plus et votez dès le 22 avril pour la France Présidente, votez dès le 1er tour pour Ségolène Royal !

Les grandes lignes de son pacte présidentiel en quelques mots :

     - Réhabiliter la valeur travail

     - Réconciler la France avec les PME

     - Moderniser le dialogue social par le compromis gagnant-gagnant

     - Garantir la cohésion nationale

     - Etablir la règle du donnant-donnant

     - Lutter contre les gaspillages

     - Réformer l'Etat

     - Faire la démocratie participative

     - Construire une Europe qui protège des délocalisations

Retrouvez toutes les propositions détaillées sur www.desirsdavenir.org

Parce qu'il faut un vrai débat au 2nd tour !

Parce qu'il faut éviter un nouveau 21 avril !

Parce qu'elle nous a écouté !

Parce que son Pacte l'engage !

Pour une société plus juste et plus humaine !

Pour un monde plus solidaire !

Le 22 avril, je choisis

SEGOLENE ROYAL,

La France Présidente

Nicolas Sarkozy pris en flagrant délit d'incompétence mercredi sur TF1 !!!

Intervenant sur TF1 hier soir, Nicolas SARKOZY a indiqué ne pas comprendre pourquoi la Slovénie pouvait baisser son impôt sur les sociétés alors que la France ne peut baisser son taux de TVA applicable aux restaurateurs.

On peut s’étonner de cette profonde méconnaissance des règles fiscales de la part du candidat de l’UMP qui fut pourtant successivement Secrétaire d’état au Budget puis ministre de l’Économie et des Finances.

Il convient donc de rappeler à Nicolas SARKOZY que la détermination des assiettes et la fixation des taux des impôts directs est du ressort exclusif des États membres. Il n’existe en la matière aucune obligation communautaire, à la différence de la TVA, dont les taux sont encadrés par des accords communautaires qui imposent un taux général plancher et un accord unanime pour y déroger sectoriellement, afin de lutter contre le dumping fiscal.

La démagogie de Nicolas SARKOZY, qui promet unilatéralement des baisses de TVA qui nécessitent l’assentiment unanime du conseil européen, est éminemment condamnable. Doit-on avoir la cruauté de lui rappliquer que l’UMP avait formulé cette proposition en 2002, avec le résultat que l’on sait ? L’harmonisation de la fiscalité en Europe, qui est absolument nécessaire, mérite de arguments et des objectifs clairs : c’est ainsi qu’en 1999 la gauche a demandé puis obtenu un taux de TVA réduit pour le secteur du bâtiment.

L’Union européenne doit se doter d’un impôt sur les sociétés, qui passe par une harmonisation au préalable des bases puis des taux de cet impôt.

Communiqué de Michel SAPIN,
Secrétaire national à l’Économie et à la Fiscalité

Chacun a aujourd'hui son avis sur le débat télé d'hier soir. Je ne vais pas ici expliquer que Ségolène a gagné et Sarkozy perdu... Les avis sont naturellement partagés mais tout de même...

J'ai été frappé par une chose lors de ce débat, c'est la capacité qu'a eu Ségolène Royal de mener ce débat de bout en bout laissant son concurrent face ses mensonges (je ferai demain ce que je n'ai pas fait hier...). Le point marquant de ce débat a été la fuite de Nicolas sarkozy. Il n'a presque jamais regardé sa concurrente préférant chercher du soutien du côté des journalistes alors que ségolène a fixé son adversaire dans les yeux presque tout au long de l'échange. Même constat lors de la conclusion ! Nicolas Sarkozy regarde les journalistes alors que Ségolène Royal parle aux français ! Je crois que c'est là l'image qui restera de ce débat télévisé : D'un coté une candidate qui assume et qui montre une véritable posture présidentielle et de l'autre un candidat type "vilain petit canard" qui fuit le débat direct...

Enfin, certains trouvent qu'elle n'aurait pas dû avoir ce moment de colère sur les enfants handicapés... Moi, je trouve très sain et humain qu'une présidente de la République garde sa capacité de révolte face aux injustices.

 Ci dessous, la vidéo de la conclusion de Ségolène Royal.